Люди гибнут от падающих при урагане деревьев — значит, их нужно спилить? Ответил гомельский эколог

| Город | 0

«Спилить деревья в городе!» — подобные предложения появились среди комментариев к новостям об урагане, случившемся в июле 2024 года на Гомельщине. Эмоции людей, вызванные трагическими смертями соотечественников, естественны и понятны, рассуждает эколог Дмитрий Янков. Но он предложил разобраться, почему демонизация деревьев является опасным заблуждением, и дал на эту тему комментарий Флагштоку.



Пример сохранения деревьев в вильнюсском сквере Реформаторов. Фото: Дмитрия Янкова


«Июльская стихия унесла жизни семерых человек. Большинство из них — от упавших деревьев. Казалось бы, удалить деревья из городов, и вопрос с сохранением жизней в будущем решён. Но не всё так просто и очевидно», — говорит эксперт.


Он привел пример: сейчас в ДТП на дорогах Беларуси погибает около полутысячи человек ежегодно. За последние 10 лет погибло более 6 тыс. человек. Цифры, на порядок превышающие погибших от деревьев:

«При этом вопроса о запрете автомобилей, естественно, не подымается. Всё о того, что каждому очевидна и не вызывает сомнений выгода, которую получает человек от использования транспортных средств. Мы фокусируем свое внимание на повышении безопасности автомобилей, усовершенствуем правила дорожного движения, но никогда не откажемся от машин совсем».


Тогда почему же с деревьями происходит иначе, задается вопросом эколог:

«Просто польза от деревьев не так очевидна и в нашей стране ее еще не научились рассчитывать в денежных единицах. В странах ЕС такие методики расчёта уже есть и активно внедряются в экономику. Например, прежде чем реализовать проект торфоперерабатывающего предприятия, в расчеты расходов, кроме затрат на осушение болота, строительства и запуска самого производства, закладывается в том числе и сумма, на которую это болото оказывало экосистемных услуг. То есть рассчитывается, на сколько денег это болото выделяло кислорода, поглощало парниковых газов, предоставляло места для обитания животным и растениям, сколько зарабатывало на экотуризме, оценивается также его культурные и эстетические характеристики».




Кафе под кроной дуба в Каунасе. Фото: Дмитрия Янкова


Подобным образом с помощью методик можно рассчитать сумму, на какую оказывает экоуслуг отдельное дерево в городе и вся зеленая инфраструктура в целом, отмечает эксперт:

«Можно подумать, что в один ряд поставлены человеческие жизни и суммы в рублях. Но это не так. Одной из главных функций зеленых насаждений в городе — это создание комфортного здорового микроклимата. Это не только про синтез кислорода и улавливание загрязняющих веществ из атмосферы, но и про существенное снижение температур во время волн жары и даже про ликвидацию сквозняков в районах с многоэтажной застройкой».


Эколог приводит очередной пример: в Москве, Московской области и нескольких регионах Центральной России (Волгоградская, Липецкая, Воронежская области) избыточная смертность в период жары составила 55,7 тысячи человек, а смертность от жары в Европе летом 2022 году достигла 61 000 человек. Сколько ежегодно умирает от жары в Беларуси неизвестно, потому что подобная статистика либо скрывается, либо не ведется вовсе. Без открытых данных и исследований трудно делать выводы и принимать решения.

Анализируя данные из других стран, можно предположить, что от жары в Беларуси уходит из жизни гораздо больше человек, нежели от падающих деревьев. Разница лишь в том, что смерти от деревьев не скрыть. И остаётся только догадываться, какие цифры смертности были бы, если бы города лишили деревьев.

«Поэтому прежде, чем пилить дерево, как угрозу жизни, необходимо выяснить, скольким людям это дерево жизнь сохраняет. А для этого необходимы открытые статистические данные, исследования и публичная дискуссия», — подчеркивает Янков.


По его мнению, следует понять простую истину: избавляться от больших спелых деревьев во избежание смертей в городе также глупо, как избавляться от автомобилей во избежание ДТП.

Кроме того, нельзя заменить одно взрослое дерево на центральной улице десятком саженцев на окраине города.

Вместо удаления деревьев следует заняться налаживанием своевременного оповещения граждан перед неблагоприятными погодными явлениями и инструктажем, как себя во время них вести, резюмирует эксперт.

Оставить комментарий
captcha